0Open api qps request limit reached
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界之窗浏览器怎么样的问题,于是小编就整理了5个相关介绍世界之窗浏览器怎么样的解答,让我们一起看看吧。
上网以来,我用过所有浏览器,最好的是世界之窗浏览器。它体积小,速度快,插件实用。只有它和IE7使用多线程浏览。如果追求速度,可以到它的官方网站下载以前的任意版本。它有论坛,可以与大家交流使用心得。至于假死,是多页面浏览器的宿命,所有的多页面浏览器都会假死。
1、首先不得不说,世界之窗的体积相当小。运行速度也比较快。多线程框架,防假死技术不错,简单来说就是你一个网页挂了其他网页没有影响,这一点比较喜欢。
2、另外,世界之窗几乎不涵盖其他功能,几乎没有扩展。也就是说这款浏览器非常清爽,很容易上手。
3、可以导入其他浏览器的记录,起始页就是你平时上的网页导航。没有任何捆绑信息。
缺点
1、虽说扩展比较少是个优点,简洁。但是不支持大多说扩展就是个致命缺点了。至少我有时候安装的扩展都装不上去。
从以上优缺点可以看出,世界之窗这款浏览器对于一些要求不高的用户来说是最合适的,因为这款浏览器不涵盖其它功能,使用容易上手并且运行比较顺畅。
好用,上网以来,我用过所有浏览器,最好的是世界之窗浏览器。它体积小,速度快,插件实用。只有它和IE7使用多线程浏览。如果追求速度,可以到它的官方网站下载以前的任意版本。它有论坛,可以与大家交流使用心得。至于假死,是多页面浏览器的宿命,所有的多页面浏览器都会假死。
你好,这两个浏览器那个好用因人而异吧。火狐打开的慢,但功能丰富,可以搭载很多插件。
世界之窗打开快,功能实用,插件不多,而且火狐占用大,耗内存,相对的播放视频流畅度一般世界之窗的体积小,插件少,播放视频相当流畅,看你自己喜好吧。
如果是2.4版本的世界之窗和google chorme比的话,google chorme更快。
世界之窗3.0和google chorme相比,速度上是差不多的。
占内存方面,世界之窗2.4版本更少。
不过现在一个争议很大的问题就是3.0版本的界面抄袭chorme,至少对不少因偏爱其他浏览而讨厌世界之窗的人来说,世界之窗就是在抄袭。
不过,两个浏览器都是优秀浏览器,内在品质绝对是不相同的。我个人还比较偏爱2.4版本。
嗯,被收购了,只不过现在世界之窗浏览器更新次数少,而且简洁速度快,360收购世界之窗后,为什么不像其他浏览器没事就让你更新,那是因为世界之窗这款浏览器非常好,更新次数少占用内存低部分功能360提供
浏览器有很多的。比如说世界之窗,火狐、搜狗等等,一般图标指的是该软件安装后在桌面上显示的标志,比如世界之窗就是一个地球一样的,搜狗就是一个类似于八卦的形状。一般在安装好后,都会在桌面上显示,在开始菜单里点击相应的浏览器程序,都会显示。